跟 AI 厨房设计师该怎么说

从这几句开始，你基本不需要别的了

这几句加起来，基本覆盖了设计过程中大多数人真正需要问的东西。没有一句需要你懂任何柜体行话。

• 接下来我该做什么？最好用的一句。它会把设计工具自己的步骤逻辑套到你真实的布局上，给你一个具体的建议——或者先反问你一个必须回答的问题。
• 这个为什么动不了？最日常的一句。答案几乎总藏在当前状态里：某个工具还开着没关、没选中任何东西、物件被抬离了地面、有东西重叠了。
• 这是什么？先选中，再问。你会得到名称、尺寸和用途——行话就是这么学会的。
• 我刚才做了什么？用在有东西变了、但你不确定自己碰到了什么的时候。她能看到你最近的修改，也能看到软件刚给你显示过的那条提示。
• 这里空间够吗？间距、过道、家电门打开需要的位置，都算在内。要在定下布局之前问，而不是之后。

用鼠标指，别用语言描述

“那边那个，高柜旁边那个”是人类指东西的方式，也是这类对话出错最常见的原因。她看到的设计是一份文字摘要，而这份摘要能确定你在关注什么，只靠一件事：当前选中的是什么。

所以先点一下那个柜子，然后再问。多花半秒钟，就能整个消掉这一类误会。

墙是个例外——设计里的墙都编了号，她也能看到这些编号，所以就算什么都没选中，“二号墙”这种说法也永远不会有歧义。

描述问题，而不是描述解决方案

人的本能是先把自己的问题翻译成你猜软件会怎么称呼它，再照那个说法去问。这一步是白费功夫，而且这个翻译多半还是错的。

• 别说“在左边转角加一条 3 英寸的填条”——说“这里靠墙的地方有个缝，该怎么处理？”
• 别说“调一下踢脚板高度”——说“这个柜子底下为什么有个缝？”
• 别说“换一下地柜的 SKU”——说“这里我想要抽屉，不要柜门”
• 别说“跑一下自动布局”——说“能直接帮我把这面墙填满吗？”

这样你不但会得到更好的答案，还会被告知那个东西到底叫什么——而这才是你真正需要的部分。

报数字，就照你跟装修师傅说话的方式来

语音识别对数字本身很在行，但很不擅长猜你说的是哪种单位。北美的柜体尺寸用英寸，设计工具底层的一切也都是英寸。

• 把单位说出来 — 说“三十六英寸”，别只说“三十六”。说“八英尺”，别只说“八”
• 分数直接说出来也没问题 — “三十六英寸半”能听懂，“一百零二”也一样
• 公制单位也可以 — 说“两点四米”，它会自动换算。真正容易出问题的，是一句话里混用了两种单位
• 关键数字手动打字 — 你实测出来的墙长，值得直接打进输入框里，而不是交给一个房间里还开着收音机的麦克风

真正要记住的规矩 量出来的数字，手动输入。 语音是用来提问的；卷尺量出来的数字，配得上一个键盘。

该打断就打断，该纠正就纠正，说话短一点

她被设计成用一两句话回答，你干活的时候她就安静着。把这当成一通工作电话，而不是一场访谈，它就不再像是在用软件了：

• 直接说“不对，是另一边”就行 — 纠正可以在对话中途插进去，不用把整个问题重新说一遍
• “简短点”和“说慢点”都管用 — “停”也一样
• 沉默是允许的 — 拖柜子拖上五分钟不说话也没关系，她不会在旁边唠叨，也不会问你进展怎么样
• 只有你说“好，就这么办”才会真正改动你的设计 — 没有你的同意，什么都不会被放置，而她放置的每一步，都只是一次撤销的距离

从空房间到一整面墙的柜子，全程口述

这就是真实的第一次使用大概的样子。留意一下，其中真正关于软件本身的部分有多少，而单纯问一句、接着继续干活的部分又有多少。

才过了四分钟，你就学会了什么是盲角柜——而且是在正好需要它的那个角落前面被告知的。这就是语音存在的全部意义。

不值得问的问题

• “我的厨房有多大？”她能读到你画的墙，所以她对这张图纸了如指掌——但对这个房间本身一无所知。图画错了，所有答案都会跟着错。该这样做先量真实的房间。第 01 章，拿卷尺花二十分钟就够。
• “这样好看吗？”她读到的是你设计的文字描述，不是画面本身。她对布局有看法，但对光线打在你柜门颜色上是什么效果没有任何看法。该这样做生成一张渲染图，自己看；或者拿给一个会说实话的人看。
• “直接把整个厨房设计出来吧。”语音刻意做成一次只放一个推荐步骤——同时做二十个决定，对话这种形式根本应付不来。该这样做先跑一遍自动布局生成，再一个柜子一个柜子地跟她讨论结果。
• “帮我把这些下单了。”语音刻意不负责下单这件事。报价和下单都留在屏幕上，好让你把每一行都看清楚。该这样做把设计做完，再打开报价单自己读一遍。