接下来该做什么？

最容易卡住的地方，是排到三分之二的时候

一间空房间，第一步很明显：先画墙。一间排好的厨房则完全不需要再动 — 你这时候是在看报价、纠结拉手样式。几乎没有人会卡在这两头。人们卡住的地方是中段：已经摆了四个或十个东西，方案已经真实到值得保护，却又还没完成到让人担心下一步会不会把它推翻。

走到这一步的人，心里其实带着三个问题，但通常只把第一个问出口。

• 下一个该放什么？ — 不是“有哪些可以放”（那是整本产品库），而是眼下这个房间到底要的是哪一个柜子
• 我已经摆的这些，是不是本来就错了？ — 这是没说出口的那一个，也是第一个问题会被问出来的真正原因：没有人想在一个错误上面，再叠三个柜子
• 这面墙该怎么收尾？ — 这一排离转角还差 14″，看得到的几个答案又都对不上，大多数人就是在这个节点把网页关掉的

AI Suggestion 能正经回答第一个问题，也能帮上第三个。它刻意不回答第二个 — 它会告诉你接下来装什么放得下，但永远不会告诉你，你正在搭的这个厨房好不好。这个区别贯穿本章的其余部分，它是这个功能老老实实的边界，而不是我们打算去补上的缺口。

大家深夜都在搜什么 “柜子到底该放哪” — 打出这句话的人，几乎都是另一个标签页里开着一间画到一半的厨房，正卡在下一步已经不再明显的那个节点。

这条建议是算出来的，不是生成出来的

这是整页里最值得带走的一个事实。当你问接下来该做什么时，这个问题并不会送去语言模型，而是送去设计工具自己那套分步逻辑，在服务端运行，基于你实际的布局 — 你画的墙和它们的长度、你放过的每一个柜子和家电，以及它们各自的位置。它和 AI Design 背后是同一个引擎，AI Design 一口气排出整个厨房 — 而这里是走完一步就停下来。

这一点为什么重要，想象另一种做法最容易看明白：把下一步该怎么走这个问题交给语言模型，它一定会给你一个答案。哪怕是凌晨两点，面对一面 41″ 长、已经摆了 38″ 柜子的墙，它照样会给出答案，而且说得跟它真的答对时一模一样笃定。流畅不是你需要的信号。你对一条下一步建议真正的要求，只有一条：给出这个答案的东西，得知道这段缺口到底有多宽。

一套真正会去量缺口的引擎，只有两种老实的结果，没有第三种：要么产品库里有东西正好合适，它就点出名字；要么没有，它就得说清楚，或者反过来问你一个问题。被告知得先回答一个问题，其实比拿到一个听着合理却装不下的柜子要好得多 — 因为那个听着合理的柜子，会让你花二十分钟把它摆上去、看一眼、再想明白这排柜子为什么够不到转角了。

语言模型还是在场的 — 是它把答案念给你听。Emma 把同一套分步逻辑当作她的工具之一来调用，拿回一个结构化的结果，再用平实的话说出来：“一个三十英寸的地柜，B30，放在三号墙上，冰箱左边。”她不做的，是自己编推荐、给推荐润色，或者把它说得委婉一些。她是答案的声音，而不是答案的作者。她能看见什么、看不见什么，自成一章。

它给回来的，永远是这三种之一

没有第四种形态，也不会把两种混在一起。提前知道这三种，你就能立刻分辨出，它给你的到底是一件要去做的事、一个要去做的决定，还是一个要去解决的问题。

空房间这种情况值得特别说一下，因为它常常让期待直接生成一套设计的人感到意外。房间还没有墙的时候，答案就是那个问题：先把墙加上 — 这不是在较真，而是因为根本没地方放柜子。一个还不存在的房间，没有墙长、没有转角、也没有任何约束，而引擎给出的每一条推荐，都是这三样东西的结果。先把房间的轮廓画出来，也就几分钟的事。

它一次只给一个答案，这是一个刻意的决定，不是能力上的局限。一次列出接下来六个柜子的清单，那已经不是建议，而是一套设计 — 而围绕一个只做到一半的房间生成出来的设计，会悄悄替你做掉五个你还没做过的决定。这里还有一个机制上的原因：每一条推荐都是按房间当下的样子算出来的，第一步一旦落地，那个当下的样子就不存在了，第二到第六步其实是针对一间已经不再存在的厨房算出来的。

如果你就是想一次把整个都做出来，那是 AI Design，另一个按钮：它一口气排好你选中的每一面墙，并给你几套设计来比较，每天有三次免费运行。想把方向盘握在自己手里的时候，用的是 AI Suggestion。

水槽、灶台、冰箱、转角 — 然后才是各排柜子

在屏幕上，AI Suggestion 按一个固定的厨房设计顺序走：先是水槽，再是灶台或灶面，再是冰箱，再是转角，在这些之后才轮到每段空隙的柜子。前四步中的每一步，都会列出你选中的墙上放得下的位置和尺寸，还会给你一条退路 — 比如 No sink in this kitchen，对应的标注是“Not needed here — go to the next step”。这个答案会随设计一起保存，所以不会再被问第二遍。三个固定点排在最前面，因为决定它们的是水管、燃气和门的开向，而不是口味。如果你更想用没有固定顺序的旧面板，在 ⚙︎ 偏好设置里有一个 Follow the kitchen design order 开关。

在 L 形房间里，转角柜是唯一一个宽度要同时从两面墙里扣出来的箱子。两排柜子里的一切，位置都是相对于这个转角在哪里结束来定的，这让它成为决定另外两个决定的那个约束，而不只是众多项目里的一个。所以转角排在两排之前：在 L 形里，它会先把转角柜定下来，才去推荐两侧任何一排里的柜子。

把转角留到最后，出问题的方式几乎是可以预见的。你把两面墙都从远端整整齐齐地排满，它们从两个方向逼近转角，中间剩下的那段缺口，产品库里没有一个转角柜正好对得上 — 想要的那款太大放不下，靠填条补上又太宽，补出来的样子你自己都看不下去。这个方案里单看每一步都没有错。错的是顺序。

还有第二个原因：真正说不清楚的那部分歧义，恰恰就藏在转角里。

转角一旦定下来，就不会再变：规划器不会把同一个转角推荐两次。没有这条规则的话，一个你故意留空的转角会在每次提问时都被重新提起，你就会一直在拒绝同一条建议，而不是把这面墙排完。

你已经摆好的一切，都是锁定的

引擎运行的时候，房间里已经存在的每一个柜子和家电，都会被当作固定不变的东西对待。这不是一个它可能会修改的起始建议，也不是一份它会帮你收拾整齐的草稿。它是围着你已经做的决定去设计，而不是推翻它们，这比听上去要更有分量，也正是这个功能可以放心用在你真正在意的方案上的原因。

这带给你的好处是：你可以从唯一确定的那件事开始排，而现实中的厨房，几乎都是这么规划出来的。

• 挪不动的那件东西窗下的水槽柜，因为排水和给水管本来就已经接在那面墙里，要挪的话得请水管工、花上一整天。先把它摆上去，摆上去它就锁定了，再让引擎围着它往两边填。
• 只有一个地方能放的家电冰箱只能放在那个能让门开过 90° 还有富余的角落。在你开口问之前，先把它放到该在的位置，之后给出的每一条推荐都会自动围着它来。
• 你已经排对了的那面墙你花了四十分钟排好、自己也满意的那一排。之后不管你怎么问，它都不会被重新排过 — 引擎会接着去处理你还没解决的那面墙。

锁定是要付出真实代价的，这一点你最好在遇到之前就知道。如果你已经摆好的柜子让剩下的部分根本装不下 — 比如一排柜子排下来，转角处只剩 9″ — 那么给回来的答案就是受阻，并附带原因。它不会靠挪动你摆好的东西来解决这个冲突。我们宁可给你一个直白的拒绝，也不愿意让你一抬头，发现水槽柜已经沿着墙悄悄挪了 6″，就为了让某个算法用着顺手。眼睁睁看着一个工具悄悄重排你亲手摆好的东西，是人们不再信任它的那一刻，而他们不信任是对的。

它先带你把地面这一层做完，再做墙面

先把顺序说在前头，免得你四处去找：AI Suggestion 先带你做完地面这一层的柜子 — 地柜这一排和高柜这一排 — 等这一排做完之后，才会进入吊柜，在你选中的那几面墙上，按你开始时设定的吊柜高度来做。

这是操作顺序，不是个人偏好。地柜和高柜这一排，几乎决定了它们上方的一切。它们定下了台面的形状和走向、水槽落在哪里、家电各得到哪些洞口、转角怎么收 — 然后吊柜才是相对于下面的东西来定位。灶面上方的那个柜子，其实根本不算是自由选择：它由抽油烟机决定，而抽油烟机又由灶具在地柜这一排里最终落在哪里来决定。这背后的净空数字都在家电那一章。

先解决起约束作用的那一排，再去处理被约束的那一排，吊柜就会变成一件又快又简单的事。反过来做的话，你会把吊柜挪动两遍。

这些吊柜的高度是一开始就定好的。你第一次点 AI Suggestion 时，Advanced options 里会提供整个房间用的 Upper cabinet height — Auto、30、36 或 42 英寸 — 以及 Different height on some walls，用于比如吊顶下面的那面墙。

开口问她，或者不用麦克风问

AI Suggestion 是一个引擎、两个入口，不管走哪一个，底下的分步逻辑都是同一套。不同的只是你问一次要付出什么，以及问完之后会发生什么。

用语音问，问接下来该做什么是 Emma 十二个工具之一。点一下 2D 工具栏上那个对话气泡按钮「问 Emma」发起通话，说出这句话，她会用大白话把结果念给你听 — 产品编码会像人说话一样念出来，“一个 30 英寸的地柜，B30”，而不是像念条形码一样一个字母一个字母拼。然后她会问你要不要把它摆上去。只有你开口答应之后，她才会去摆，摆上去之后，它会算作一步撤销记录，跟你自己用鼠标拖一个柜子上去完全一样。设计里的其他东西都不会动。

这扇门的代价，是麦克风权限、一个支持通话的浏览器，以及真正能动手摆东西的那个模式：摆放要用“Do it for me”模式，它没有免费额度 — 从第一分钟起就消耗 GH Coin，按两分钟一个计费单位计。（“Just talk”是免费模式：Pro、Designer 和 Studio 上不设上限，其他账户每天有三十分钟免费、访客账户是十分钟，用完之后就要消耗 GH Coin。她在那个模式里只回答，什么都摆不了。）一个计费单位只有在你确实说过话、而且是在最近一分半钟之内说过话的情况下才会续上 — 所以你一边想一边把通话挂着，不会悄悄花掉任何东西。

顺带说一句：在这个收费模式里，静默十五秒同样会结束通话 — 但挂断不会在静默到点的那一刻当场落下，而是等到通话计时的下一个整分钟：3:20 不再说话，通话在 4:00 结束；3:59 不再说话，十五秒要到 4:14 才满，于是拖到 5:00 才结束。原因正是这一章反复撞上的那件事 — 你的手在鼠标上，把柜子拖到位的那十几秒本来就是不出声的，十五秒一到就掐断，等于把你从干到一半的活里切走。对齐到整分钟，等于再多给你将近一分钟开口的余地，同时保证这条线绝不会拖进新的一分钟。“只聊天”连这点都不等：安静十五秒就当场挂断，你再点一下「问 Emma」就能重新拨过去。

没有麦克风的话，就用 3D 工具栏上的 AI Suggestion 按钮，所以答案不用被卡在一通电话后面。第一次点击会要求你选择要设计的墙：在 3D 里点它们，或者按名字选，虚线框会勾勒出大致的布局，让你看清自己同意的是什么。Advanced options 用来设置吊柜高度，Start AI Suggestion 会打开面板。从那里开始，它按上面的顺序，一次一条推荐地往下走；Apply Step 把它摆上去，算作同样的一步撤销记录，你也可以设置成一次连续摆最多十个，每一个都是在前一个已经上墙的情况下重新规划的。遇到一个问题或一次受阻，就会停下这一轮。

• 打字面板不是第三道门 — 右键点「问 Emma」打开的是打字面板，它只负责回答问题，完全没有工具。它没法帮你摆任何东西，而且会老实告诉你这一点，不会假装能做到
• 同意是必须的，不是默认的 — 一条被念出来的推荐，什么都还没改变。你的设计在你答应之前，纹丝不动
• 不管走哪条路，都只算一步撤销 — 一条被摆上去的推荐，就是撤销历史里一次普通的编辑，不是需要你用别的方式去拆解的特殊操作
• 你完全可以不理它 — 拒绝不花任何代价，引擎也不会因为被否决而有什么想法；等你放好别的东西之后再问一次，它会针对房间现在的样子给你一个全新的答案

完整的口令一览就在隔壁那一章，这篇实操则会带你在一次通话里，从一间空房间做到一份存好的方案。

六个能让这些建议真正发挥作用的习惯

这几条都不难，都是我们看着有人没能用出这个功能应有的效果之后，总结出来的。

• 先画墙，再问；不要反过来房间还没画的时候，唯一可能的答案就是那个先画墙的问题，很多人会把这理解成功能坏了。其实没坏：墙长和转角本来就是它的输入，而这时候还一样都没有。这样做先画出房间的轮廓，把墙长大致定准，再去问。第 01 章那二十分钟，是让之后每一个答案都靠谱的前提。
• 先把你确定的东西放下去你放下去的一切都是锁定的，所以窗下的水槽地柜和待在唯一那个角落里的冰箱，值得在你问任何问题之前就先放好。这不是在限制引擎，而是在对它如实说出你房间的真实情况。这样做水槽、冰箱、灶具 — 这三样是由水管、空间和燃气决定的，而不是由喜好决定的。自己放，或者先采纳 AI Suggestion 为它们提供的位置。然后再问下一步是什么。
• 正面回答问题，别绕开它它问方角还是盲角的时候，选一个只要三十秒。不理它、自己动手把这一排排完，只会让你之后带着更小的余地，重新走到同一个转角前面再做一次这个决定。这样做把问题当成三种答案里最快的那一种，而不是最让人扫兴的那一种。它是唯一一种能让方案一次往前推两步的形态。
• 每改一次，就再问一次每一个答案，都是按房间那一秒的样子算出来的。摆了、拿掉了，或者撤销了什么，下一次的答案合理地跟上一次不一样 — 这是引擎在照常工作，不是它改变了主意。这样做改一处，就问一次。就是一句话的事，却能让每一条推荐都保持最新。
• 你同意的那些，就交给它摆接受这个提议不是偷懒 — 一句口头答应，就能让柜子精确摆在推荐描述的那个位置，省掉了自己重新读一遍位置、再手动点进去这个过程里容易出的小差错。这样做喜欢的就答应，想要别的规格就自己摆，屏幕上看着不对的就撤销。不管怎么摆，撤销记录都是一样的。
• 答案变成审美问题的时候，就别再指望它了它回答的是装不装得下这件事。至于这一排用抽屉好看还是用柜门好看、颜色对不对、周三晚上七点在这间厨房做饭舒不舒服，它一句话都不会说。这样做这时候该换工具了。颜色是个要亲眼看着定的决定，布局好不好，也该由你自己在 3D 里的眼睛来判断。

这就把这一章带回了它开始的地方：一条建议告诉你接下来什么装得下，但不会告诉你冰箱门能不能避开台面、洗碗机开着的时候两个人能不能同时通过、你有没有留一块地方放一只刚从炉子上端下来的热锅。这些问题会在交货那天变得很昂贵，而回答它们，是另一份工作。

在下单之前，请一边打开你的方案，一边读十二个布局失误那一章。AI Suggestion 和那份核对清单回答的是不同的问题，而这两个问题你都需要有答案。